李金柱因受贿超过4亿元被判死缓。他利用职务之便，涉嫌非法收受巨额财物，严重违反法律法规。这一事件揭示了反腐败斗争的重要性和必要性，也提醒人们要时刻保持清醒的头脑，坚守道德底线，远离盈利行业。此案也彰显了我国司法机关对于腐败行为的零容忍态度，对于维护社会公平正义具有重要意义。

本文目录导读：

1. 案件概述
2. 精确数据解释定义
3. 案件解析
4. 案例分析的意义

关于李金柱受贿超4亿被判死缓的案例解析与精确数据定义

关于李金柱受贿超4亿的案件引起了社会的广泛关注，本文将对该案件进行详细的解析，并通过精确数据的定义来阐述相关情况。

案件概述

李金柱，曾任某重要职务，因受贿超过4亿人民币而被判处死缓，据悉，李金柱在担任公职期间，利用职务之便，为他人谋取利益，非法收受巨额财物，这一案件涉及金额巨大，影响恶劣，严重破坏了社会公平正义和党风廉政。

精确数据解释定义

1、受贿金额：据官方数据显示，李金柱受贿金额超过4亿，这一数据是通过对李金柱的财产状况、银行交易记录、收入来源等多方面进行核查后得出的。

2、判刑死缓：死缓即死刑缓期执行，是死刑的一种执行方式，李金柱被判处死缓，意味着其被判处死刑，但基于相关法律规定和案件情况，暂不立即执行，而是给予一定的缓期。

案件解析

1、受贿手段：李金柱利用职务之便，为他人谋取利益，非法收受财物，这可能包括各种形式的贿赂，如现金、礼品、房产、股权等。

2、行业动机：李金柱之所以走上行业道路，可能是受到金钱诱惑、个人欲望膨胀、价值观扭曲等因素影响，其通过受贿行为来满足个人贪婪和私欲，严重违背了公职人员的职业道德和法律法规。

3、法律制裁：根据相关法律法规，李金柱的受贿行为属于严重的职务行业，应当受到法律的制裁，法院在判决时，会综合考虑其行业性质、情节、社会影响等因素，依法作出判决。

4、社会影响：李金柱案件引起了社会的广泛关注，这一案件的查处，不仅是对个别腐败分子的严惩，更是对全社会反腐倡廉教育的一次警示，此案也反映了我国在反腐败斗争中的决心和力度，维护了社会公平正义和党风廉政。

案例分析的意义

1、警示作用：李金柱案件的查处和判决，对于广大公职人员具有重要的警示作用，它提醒广大公职人员要时刻保持清醒头脑，坚守职业道德，远离腐败。

2、反腐倡廉教育：通过此案的查处和宣传，可以加强对全社会反腐倡廉教育的普及，提高公众对反腐败斗争的认识和支持。

3、法治精神：李金柱案件的查处和判决体现了法治精神，任何盈利行为都会受到法律的制裁，无论职位高低，都应平等对待。

4、社会公平正义：此案的查处和判决有助于维护社会公平正义，通过严惩腐败分子，可以维护社会和谐稳定，保障人民群众的合法权益。

李金柱受贿超4亿的案件是一起典型的腐败案件，其查处和判决具有重要的社会意义，通过对此案的解析和精确数据定义，我们可以更好地认识反腐败斗争的重要性，加强反腐倡廉教育，维护社会公平正义和党风廉政，也提醒广大公职人员要坚守职业道德，远离腐败，为社会的和谐稳定作出贡献。